Xiaomi Mi Pad 4 – recenzja

Który z dostępnych na rynku tabletów jest najlepszy? Niełatwe pytanie, bo ile ludzi tyle opinii. Jeden pochwali Surface’a za wydajność i wszechstronność. Inny będzie bronił nowego iPada za AppStore oraz świetny stosunek ceny do jakości. A jeszcze ktoś wytknie reszcie, że tylko Samsung ma najlepsze, AMOLEDowe ekrany. Spytam zatem inaczej – jakie urządzenie umieścilibyście na drugim miejscu na podium?


Dwa lata. Tyle czasu upłynęło od kiedy ostatni raz przyglądałem się rynkowi tabletów szukając idealnej dachówki. Wniosek z tego przeglądu był jasny – cytując polską elitę:

„C**j, d**a i kamieni kupa!”


Znaczy się – trzeba czekać na lepsze czasy.

Mamy obecnie połowę roku 2018 – czy coś się zmieniło w tej materii?

iPady się w tym roku bardzo Apple udały. Cena też adekwatna do możliwości, ale wciąż mówimy tu o koszcie grubo powyżej tysiąca złotych.

A i owszem, ale jak widzicie z powyższej grafiki – największe rewolucje dotyczą segmentu premium. Niby Apple zeszło z ceną nowego iPada do w miarę akceptowalnego poziomu, niby Microsoft wypuścił uboższą wersję Surface’a, a Galaxy Tab 3 też tanieje w obliczu premiery swojego następcy, ale..

Ale no właśnie. Umówmy się, że wydanie półtorej albo i dwóch tysięcy na zabawkę(*) to nie coś na co każdy może sobie pozwolić. Na rynku wciąż brakuje porządnych budżetowych tabletów od uznanych marek. Od czasu do czasu Lenovo, Huawei czy Asus rzucą głodnemu motłochowi jakiś ochłap, ale bynajmniej nie zauważyłem w ich ofercie nic czym można by się na poważnie zainteresować.

Na początku zeszłego roku mocno za to liczyłem na Xiaomi, które szykowało się do premiery trzeciej generacji swojego Mi Pada. Czy raczej – jak okazało się później – Mi Padaka <badum! tss!>. Jakiś geniusz inżynierii zadecydował aby przyciąć koszty tu i ówdzie i zamiast sprawdzonego Snapdragona wpakować tam Mediateka, który to właściwie przesądził o porażce urządzenia. Acha i byłbym zapomniał – na dodatek brakowało GPSu, za to było pełno bugów w sofcie i nawet samo Xiaomi szybko porzuciło aktualizowanie tego truchła.

Takie zagranie w moich oczach mocno nadszarpnęło wizerunek „Małego Ryżu” i sprawiło, że od nadchodzącego Mi Pada 4 nie oczekiwałem zbyt wiele.


(*) dla jasności – wiem, że powyższe urządzenia mają również niejakie zastosowania profesjonalne, ale przyjmijmy, że w tym artykule zajmujemy się tabletami multimedialnymi, kupowanymi głównie dla rozrywki;

Szczęśliwie, ujawniona przedpremierowo specyfikacja przywróciła nadzieję w powodzenie najnowszego ośmiocalowca od 小米. Średniopółkowy Snapdragon 660 w połączeniu z 3/4GB RAMu, sporo wolnej pamięci na dane oraz przyzwoitej pojemności bateria (6000mAh) powinny wystarczyć nawet wymagającym użytkownikom. To właśnie te podzespoły w połączeniu z całą resztą bajerów opisanych w niniejszej recenzji przesądziły o nabyciu MiP 4 w wersji LTE.

Najsampierw – mała uwaga:

Dla większego.. kolorytu?.. hmm.. dla lepszego porównania w tym tekście zestawię opinie dotyczące czterech tabletów:

  • oczywiście Mi Pada 4;
  • trzyletniego Asusa ME581CL, gdyż to mój dotychczasowy tablet, łatwo będzie porównać co zmieniło się na przestrzeni kilku lat;
  • Huawei M5 8.4 – to w moich oczach największy konkurent omawianego MiP 4; jeśli ktoś potrzebuje wydajnej ośmiocalowej dachówki to, na dobrą sprawę, ma tylko te dwa modele do wyboru;
  • będzie jeszcze co nieco o iPadzie mini (1gen), ale to raczej tylko w kwestii rozmiarów, wyglądu i komfortu użytkowania. Żona od lat używa właśnie jego więc po drodze mi z małym porównaniem.

Zacznijmy od specyfikacji:

Memopad ME581CLXiaomi MiPad 4 LTEHuawei M5 8.4
EKRAN8" IPS 1920x1200
283ppi 24bit
16:10 70.8% pokrycia
Jasność: 400 nitów
Gorilla Glass v3
8" IPS 1920x1200
283ppi 24bit
16:10 77.1% pokrycia
Jasność: 500 nitów
szkło 2.5D
8.4" IPS 2560x1600
359ppi 24bit
16:10 77.1% pokrycia
Jasność: 400 nitów
szkło 2.5D
CPU/GPU1.83Ghz Intel Atom Z3560 (22nm, 4 rdzenie)
533MHz PowerVR G6430
56tys pkt. Antutu (root)
2.2Ghz Snapdragon 660 (14nm, 8 rdzeni)
850MHz Adreno 512
142tys pkt. Antutu
2.36GHz Huawei Kirin 960 (16nm, 8 rdzeni)
1037MHz Mali G71
182tys pkt. Antutu
RAM2GB LPDDR3 800MHz4GB LPDDR4 1866MHz4GB LPDDR4 1866MHz
eMMC16GB
microSD do 128GB
64GB
microSD do ??
32/64/128 GB
microSD do 256GB
APARAT1.2MP (przód)
5MP (tył, bez diody)
5MP (przód)
13MP (tył, bez diody)
8MP (przód)
13MP (tył, dioda)
BATERIA4000mAh Li-Po
ładowarka 7W
6000mAh Li-Po
ładowarka 10W
5100mAh Li-Po
ładowarka 18W
WIFI/BTWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, hotspot
BT 4.0
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, hotspot
BT 5.0
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, hotspot
BT 4.2 LE
LTELTE Cat4 150/50 Mbps
microsim, obsługa B20
bez możliwości dzwonienia
LTE Cat12 600/50 Mbps
nanosim, brak B20
bez możliwości dzwonienia
LTE Cat6 300/50 Mbps
nanosim, obsługa B20
możliwość dzwonienia
CZUJNIKIGPS
NFC
Magnetyczny + kompas
Żyroskop
Światła
Przyspieszenia
GPS
Zbliżeniowy
Magnetyczny + kompas
Żyroskop
Światła
Przyspieszenia
GPS
Zbliżeniowy
Magnetyczny + kompas
Żyroskop
Światła
Przyspieszenia
WYMIARY213x123x7.5mm
299g
200x120x7.9mm
342g
213x125x7.3 mm
316g
RESZTAAndroid 5.0 (ZenUI)
obudowa z plastiku
głośnik stereo
microUSB (2.0 OTG)
Slimport (HDMI)
b. czuły digitizer (AnyPen)
Android 8.1 (MIUI 9.6)
obudowa z aluminium
głośniki stereo
USB-C (2.0 OTG)
face unlock
Android 8.0 (EMUI 8)
obudowa z aluminium
głośniki stereo Harman Kardon
USB-C (2.0 OTG)
brak minijacka!!
skaner linii pap.
wibracje
CENAkupiony za 230EUR (1050zł, 2015r.)1499CNY (833zł bez opłat)1622zł (32GB, amazon.pl)


Powyższe informacje zdobyłem zarówno bezpośrednio z urządzeń jak i z Internetu i choć starałem się aby były rzetelne to niektóre z nich mogą odbiegać od rzeczywistości.

Mi Pad 4 oraz Memopad od Asusa (niebieski)

Huawei M5 8.4

Bookmark the permalink.